Handdrogers of papieren wegwerphanddoeken, wat is beter voor uw sanitaire ruimte?

Sinds de komst van nieuwe, efficiëntere handdrogers laait het debat op en is het niet altijd even objectief. Afhankelijk uit welke hoek de producenten komen, zijn er verschillende standpunten.

De belangrijkste criteria voor vergelijking zijn de volgende:

- Onderhoudskosten

- Milieu 

- Hygiëne

Onderhoudskosten

Het staat buiten kijf dat een handendroger goedkoper in gebruik is dan papieren handdoekjes. Afgezien van de initiële investering kost een handdroger tussen € 0,0002 en € 0,002 per droogbeurt aan elektriciteit, wat veel lager is dan een papieren handdoekje, dat € 0,01 kost. Bedenk ook dat er vaak meerdere handdoekjes per droogbeurt worden gebruikt (gemiddeld 2,5 stuks).

Afhankelijk van het model claimen fabrikanten van elektrische handdrogers een besparing tot maar liefst 97% ten opzichte van papieren handdoeken.

Bovendien komen de exploitatie- en onderhoudskosten bovenop die van de papieren handdoeken, want u moet de handdoeken vervangen, aanvullen en weggooien. En dan hebben we het nog niet eens over de extra werklast die ontstaat door de handdoeken die op de grond of in het toilet worden gegooid.

Een elektrische handdroger is een eenmalige aankoop: eenmaal geïnstalleerd vereist het aanzienlijk minder aandacht dan papieren handdoekdispensers, ook al is er van tijd tot tijd onderhoud nodig.

Er moet worden benadrukt dat deze kostenfactor prominenter aanwezig zal zijn bij een hoge gebruiksfrequentie. Als de toiletten zelden worden gebruikt, wordt het kostenverschil minder groot. 

U kunt een kostenanalyse maken met behulp van de kostencalculator van Excel Dryer Xlerator (in £).

De beste oplossing voor het milieu

Nogmaals, het is duidelijk dat handdrogers op verschillende manieren een betere keuze zijn voor het milieu:

- Voor één droogbeurt is er veel meer energie nodig om handdoeken te produceren dan de energie die de droger gebruikt.

- Het gebruik van handdoeken gaat gepaard met de productie van papier en de bijbehorende vernietiging van bomen, wat een grote impact heeft op het milieu en een aanzienlijke ecologische voetafdruk.

De meest prominente handdrogerfabrikanten verbeteren ondertussen voortdurend de energie-efficiëntie van hun apparatuur en blijven op dit gebied groeien.

Zo verbruiken de nieuwste modellen handdrogers van Xlerator en Dyson met een vermogen van 1600 W doorgaans veel minder dan traditionele modellen. De laatste versie van Excel Dryer, de Xlerator ECO, is met 500 W de kampioen van het lage verbruik.

Het Britse Airdri heeft energiezuinigheid hoog in het vaandel staan en biedt een assortiment handdrogers dat begint bij 1000 W met de Quazar-handdroger.

De handdrogers Exp'Air en Stell'Air van JVD met 1200 W weerspiegelen eveneens de progressie op het gebied van duurzaamheid.

Bekijk de vergelijkende kostenanalyse Dyson Airblade handdroger of papieren handdoeken of de vergelijking van Xlerator.

Hygiëne

Dit is waar de discussie wordt uitgevochten. Voorstanders van papieren handdoekjes (vaak de fabrikanten, maar we moeten erkennen dat er ook stemmen uit de medische wereld te horen zijn over dit onderwerp) benadrukken dat het gebruik ervan hygiënischer is (bij eenmalig gebruik natuurlijk).

Dit komt voornamelijk omdat een handdroger bacteriën kan oppikken die in de ruimte aanwezig zijn of door een vorige gebruiker zijn achtergelaten en deze kan doorgeven aan de volgende gebruiker.

Als antwoord hierop spannen fabrikanten zich constant in om de hygiënische omstandigheden te verbeteren:

- Als de lucht in de toiletten muf is en bacteriën bevat, betekent dit dat er daar al een hygiëneprobleem is dat de handdroger niet veel zal verbeteren.

- Handdrogers zijn tegenwoordig uitgerust met filters en antimicrobiële systemen, waardoor de lucht die uit de droger komt schoner is dan de lucht die erin kwam.

- Een stapel papieren handdoeken in een overvolle vuilnisbak of op de vloer creëert een veel grotere aanwezigheid van bacteriën en een negatief imago voor uw toiletten.

- Er moet ook rekening worden gehouden met het type handdroger. Een automatische handdroger is veel hygiënischer dan een model met drukknop dat door elke gebruiker wordt aangeraakt. Handdrogers moeten één keer per jaar worden afgestoft, in dit opzicht zijn de modellen met hoge snelheid hygiënischer omdat de kracht van de lucht ze van nature schoonhoudt.

Tot slot benadrukt een uitstekende vergelijking van de ASAP-wetenschap het belang van de snelheid waarmee handen worden gedroogd om bacteriën te elimineren. Op basis van deze observatie kunnen we concluderen dat een snelle handdroger die er even lang over doet om de handen volledig droog te maken als papieren handdoeken, op het gebied van hygiëne even efficiënt zal zijn en zal winnen op het gebied van energie en milieu.

Conclusie: als uw budget een snelle en energiezuinige handdroger toelaat, dan is dit de beste keuze ten opzichte van papieren handdoekjes.

Er moet echter rekening worden houden met persoonlijke behoeften en criteria van de locatie. Er kunnen ook andere factoren meespelen, zoals het geluid, waar we het over hebben op onze pagina over het geluid van handdrogers, het budget en ook gemak, imago en stijl.